菜单

w&w partners

shanghai

公司商事服务中心

首页 > 公司商事服务中心 > 公司经营者最易触犯的刑事犯罪

公司经营者最易触犯的刑事犯罪

2019-09-23

中国经济经过三十年的发展积累了大量的财富,也确实让一部分经营者富了起来,这部分先行者们通过勤劳的工作和过人的胆识迅速在激荡的历史潮流中脱颖而出成为了时代的英雄。这部分人往往有超强的决策能力,懂得人情练达的文章,但他们却也法律意识不强,往往在辉煌的时候因为一只脚踏空而身陷囹圄。

我们国家刑法中涉及经营者犯罪的罪名有很多,这些罪就像达摩克利斯之剑一样悬在经营者的头上,如果对这些犯罪没有基本的认识,同时也没有聘请法律顾问为自己保驾护航,那么坐牢与否就只是时间和概率的问题。

简单列几个:1、职务侵占罪 2、挪用资金罪3、非法集资罪4、偷税罪5、合同诈骗罪6、非法吸收公众存款罪7、骗取贷款罪等8、行贿罪9、走私罪10、单位受贿罪等。

如果说经营失败还可以重头再来,那么一旦涉嫌刑事犯罪,经营者将面对的就是动辄十年甚至以上的岁月蹉跎。所以说我们经营企业不但要关心如何将企业做大做强,更要时刻保有红线意识,坚决不能踏入刑事犯罪的雷区。本文主要挑选了经营者经常涉及,也非常危险的两个罪名进行讲解:第一职务侵占罪 第二 挪用资金罪。

第一,职务侵占罪,《刑法》第二百七十一条:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。与这个罪相呼应的是国家机关工作人员所构成的贪污罪。两个罪都是利用职务之便将本单位的财物占为己有,只不过一个是普通企业人员,另一个是国家机关及国有企事业工作人员。

在企业经营中,我们的经营者经常是公私不分,当企业资金短缺时将自己的钱投入企业,但当自己需要开销时往往也非常随意的让企业为自己签单付账甚至直接将企业资金从公账户转到自己的私人账户。这种在民事诉讼的层面会被评价为人格混同,经营者将同企业承担连带责任。在刑事诉讼的层面则可能被认定为职务侵占。例如,王总组织大学同学召开同学会,王总准备大操大办并包揽所有的费用。在结算的环节,王总将15万的费用买单后开具了发票,并在公司账务上通过“营销费用”的名目予以报销。那么这种情形下,王总是否构成“职务侵占罪”?答案是肯定的。

第二,挪用资金罪,《刑法》第二百七十二条规定,挪用资金罪,是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过3个月未还的,或者虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。与它相对应的是国家机关工作人员构成的挪用公款罪。这个罪分为两个情况:1挪用较大数额资金从事一般的行为,超过3个月未归还2挪用较大数额资金从事营利活动或者非法活动(比如黄赌毒等)。例如,王总的朋友需要买房向王总借款200万元,承诺半年归还,王总碍于情面答应了朋友的请求,随后让出纳直接从公司账户划转资金到朋友的账户。过了半年朋友信守承诺将200万元归还到公司,那么这种情况王总是否构成犯罪?答案是肯定的。

看了前述两种情况,经营者们是否感到后背发凉?因为这就是你们当中不少人普遍的行为方式。职务侵占和挪用资金罪是经营者普遍会涉险的罪名,就其根源在于公私不分的思维模式,这种“忘我”的精神在企业开创的初期可以发挥创业者极大的能动性,为了公司的发展奋不顾身。但当公司发展到一定规模之后还认为“我就是公司,公司就是我”特别是公司并非一人公司还有其他财务投资者的时候,这种观念会非常有害。蜜月期内大家相安无事,一旦关系崩坏,视对方为不共戴天的时候,平日里积累起来的那些“小问题”“不规范”就是葬送自己的祸根。非常典型的就是“真功夫”的例子:真功夫的老板蔡达标与小舅子潘宇海之间旷日持久的股权争夺战,最后潘宇海成功干掉蔡达标独揽公司大权并将蔡达标送入监牢的杀手锏就是“职务侵占罪和挪用资金罪”。

综上,职务侵占罪和挪用款项罪既有相似也有不同,“侵占”的主观目的是吃掉,不归还。而“挪用”并非不归还,只是挪出去用用,这是两个罪名最大的区别。如果这笔款被挪出公司后已经通过账务处理给做平,那么就应当认定为是侵占行为。

那么,经营者如何才能既发挥对企业的控制力给自己行方便,又避免踩雷被授人以柄呢?说了两个罪名的区别,其实两个罪名最大的相同点都是“利用职务之便”。经营者虽然对企业大权在手,但这种权利不可任性,更不能在外观上通过自己的行为让公司为一己私利服务。如果说,企业为自己服务的行为并非源于经营者的直接控制,而是通过股东会、董事会等有权决议机构通过股东会决议、董事会决议等方式作出,那么就不能认定为“利用职务之便”。因为这个时候即便存在“侵吞”的和“挪用”,因为经过了有效决议程序,这个行为就不是经营者的个人行为,而已经转化为了公司行为,只要不损害公司债权人的利益,就是合法有效的,即便损害了公司债权人的利益,也仅仅是民事问题而不是刑事问题。

所以,在此给经营者们提个醒:经营者打拼不容易,千万不能在阴沟里翻船,同一个行为通过不同的方式作出,结果和性质就截然不同,为了守护自己努力的成果不被他人窃取,请不要吝啬为自己聘请专业的法律顾问,这点儿投资与一失足成千古恨相比简直不值一提。